miércoles, 25 de abril de 2012

Seitán ultra rápido (V)


Receta inspirada en forovegetariano.org:
http://www.forovegetariano.org/foro/showpost.php?p=711468&postcount=326

Ingredientes:
2 cucharadas de gluten
1 cucharada de pan rallado
1/2 vaso de agua
1 chorro de salsa de soja
1 pizca de pimentón

Elaboración:
Ponemos agua a hervir. En un bol juntamos todos los ingredientes. Si queda un poco seco añadimos más agua y si es un poco líquido gluten. En vez de una bola hacemos varias bolitas pequeñas, más grandes que una canica pero más pequeñas que una pelota de ping-pong. Las echamos en el agua hirviendo.
A parte vamos haciendo el guiso, con su sofrito y todo lo que nos apetezca. Cuando añadamos las verduras sacamos las bolas de seitán del agua hirviendo (ya estarán medio hechas al ser tan pequeñas) y las añadimos al guiso para que se terminen de cocer y cojan el sabor.

Esta receta solo sirve para guisos porque las bolas de seitán son muy pequeñas para filetear y freir. Pero para guisar va bien porque se hace casi en el mismo tiempo.

Bizcocho 5 minutos (V)


Esta receta es cortesía de forovegetariano.org:
http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=17171

Ingredientes:
La medidas van en cucharillas de café
3 de harina
1 y media de azúcar
1 y media de colacao
1 de levadura royal
1 chorro de leche (yo he usado de avena, pero con soja también queda bien)

Elaboración:
Mezclamos los ingredientes en un bol y removemos bien. La leche hay que añadirla poco a poco para no pasarse; yo la hecho a ojo hasta que me queda la mezcla como una bechamel espesa. Metemos el bol en el microondas un minuto. Si se ve un poco crudo podemos poner medio minuto más. Lo dejamos enfriar un minuto. Le damos la vuelta sobre un plato. Ya está. A mi me gusta con una taza de leche de avena.

Comentarios:
Es un capricho bastante saludable, sin grasas saturadas, grasas trans, ni colesterol. Podemos mejorarlo cambiando el colacao por cacao natural, el azúcar por panela, y si en vez de harina de trigo usamos de maíz es apto para celiacos.

sábado, 21 de abril de 2012

Daddy's Girl

Estos días ando un poco tristona. La semana que viene es mi cumpleaños, es tiempo de reflexión. De pensar en como me va la vida, si la estoy viviendo a mi manera. Si hago lo que me gusta y estoy con quien amo. Y no me gusta mucho la respuesta a esas preguntas. Nada me ha salido como estaba planeado. Solo recuerdo las oportunidades perdidas y los planes fallidos. Los sueños rotos. Lo que quise hacer y no pude. Lo que no quería y sucedió. Los sueños que nunca serán. Las pesadillas que si fueron.

Me pregunto en que momento extravié mi camino. Si fue mi culpa o era el destino. Si podría haber cambiado algo tomando decisiones diferentes. Porque toda una vida de lucha no ha sido suficiente. Me pregunto si alguna vez podré dejar atrás a Daddy's Girl.

Lo que cuesta realmente



El otro día descubrí, con mucha tristeza por mi parte, que unos amigos son monárquicos. Ya es bastante malo que hay gente que nos pisotee, pero aún es peor que las victimas en vez de defenderse les aplaudan. Uno de sus argumentos era que la casa real nos sale muy barata, así que he buscado un poco por ahí y he encontrado esto:



LO QUE CUESTA REALMENTE
AL AÑO LA MONARQUIA ESPAÑOLA

Tras el escándalo Urdangarín, la Casa Real española, para tratar de minimizar las desastrosas
consecuencias que del mismo se pueden derivar para la propia supervivencia de la institución,
ha decidido, tras treinta y cinco años de total oscurantismo, publicar sus cuentas cortesanas.
Pero lo ha hecho en una mínima parte, referidas exclusivamente a la partida (8,42 millones de
euros) que para el mantenimiento de la misma contemplan los Presupuestos Generales del
Estado y que apenas representa el 1,5% del total de gastos anuales que la actual monarquía
juancarlista carga en el debe de todos los ciudadanos de este país.
Como al socaire del escándalo que acabo de señalar los ciudadanos españoles vienen
preguntándose a diario, a través de los medios de comunicación, a cuanto asciende en realidad
la suma que el Estado español dedica tanto al rey Juan Carlos I como a su extensa y variopinta
familia así como la dedicada a mantener toda la parafernalia regia de palacios, fincas, viajes,
regalos… etc, etc, sin que hasta el día de hoy los organismos oficiales concernidos se hayan
dignado ofrecer esos gastos, solo de una manera muy parcial, me he visto en la obligación
moral, como historiador e investigador militar, de acometer yo mismo la ardua y compleja tarea
de cuantificarlos con todo detalle para conocimiento del pueblo español. Tarea que he realizado,
no sin amplias dificultades, sobre la base de informaciones procedentes de los ministerios y
organismos implicados así como de particulares conocedores de los mismos. Y, por supuesto,
echando mano de los datos y conocimientos que poseo después de muchos años prestando
servicio en la cúpula castrense española.
Las cifras que a continuación saco a relucir se basan, siempre que es posible, en datos oficiales
contemplados en los PGE y cuando estos no existen o los departamentos ministeriales afectados
(Defensa, Interior, Presidencia, Hacienda) han dado la callada por respuesta (puede ser incluso
que ellos no lo sepan), en estudios y previsiones apoyados en cifras estadísticas de muy amplio
rigor profesional.
Si el Gobierno del señor Rajoy (suponiendo que él sepa algo de todo esto) encontrara alguna
inexactitud en el cuadro/resumen de los gastos reales que expongo a continuación, le invito a
que hable (si puede) y si no que calle. No para siempre, desde luego, sino hasta que decida
meter la tijera en ellos de forma exhaustiva, ya que puede ahorrar en este capítulo varios
centenares de millones de euros suprimiendo los aviones VIP del Ejército del Aire (la reina de
Inglaterra usa vuelos charter para sus desplazamientos oficiales), las fincas de recreo al servicio
de nuestra majestad borbónica (que el rey se deje de palacios que pagamos todos los españoles
y se financie las vacaciones con su abultado peculio como nos toca hacer a cualquier mortal), el
costoso Regimiento de la Guardia Real (una unidad protocolaria sin ningún valor operativo,
capricho del actual monarca), el mantenimiento de yates, coches de lujo… y demás bicocas de
un jefe del Estado que no deja de ser una figura decorativa, muy cara, eso sí, al hilo de los
números que a continuación voy a exponer.
Con la supresión de toda la parafernalia cortesana que rodea en la actualidad a la llamada
familia real española, podrá con toda seguridad el señor Rajoy reducir el abracadabrante déficit
actual del Estado español mucho mejor que quitándole unas migajas de su sueldo a
funcionarios, pensionistas y jubilados.
Gastos de la Casa Real española
1ª Asignación directa en los PGE…………………………. 8.434.280
2ª Ministerio de la Presidencia.
2a Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado.
Gastos de personal (135 funcionarios y eventuales)……………6.203.070.
2b Servicios a la Corona y actos del Estado.
Recepciones, audiencias, cenas de gala, visitas.
Oficial para 2011: 10.015.400 millones.
Media 5 últimos años………………………………15.500.000.
2c Sostenimiento del Patrimonio Nacional.
Mantenimiento y conservación de Palacios y Jardines afectados al uso de la familia real……
34.217.000.
2d Mantenimiento de otros bienes en usufructo por la familia real: yates, coches, fincas de
recreo…No oficial. Estimado 5 últimos años…………41.000.000.
3ª Ministerio de Defensa.
3a Regimiento de la Guardia Real.
Personal, Logística, Acuartelamientos, Armamento........Media 5 últimos años……80.000.000.
3b Cuarto Militar.
Media 5 últimos años……45.000.000.
3c 45 Grupo de Fuerzas Aéreas (Transportes VIP,s).
Media de horas de vuelo 5 últimos años: 3.500.
Porcentaje Casa real: 70%.
Adquisición de material de vuelo, mantenimiento, personal, acuartelamientos, logística,
viajes… Media 10 últimos años………110.800.000.
3d Gastos de seguridad y despliegue eventos interviene.
Jefe del Estado: desfiles, maniobras específicas, visitas, boda real…Media 8 últimos años (solo
la boda real de 2004 costó al Ejército 20 millones de euros)………56.000.000
4ª Ministerio del Interior.
4a Seguridad Casa Real y entorno.
Seguridad a cargo de la Guardia Civil.
Seguridad activa y pasiva (contravigilancia) en Palacios, personas, eventos…..Media 8 últimos
años (solo la boda real le costó a la Benemérita 18 millones de euros)………42.500.000
Seguridad a cargo de la Policía Nacional.
Seguridad activa, pasiva, contravigilancias.
Cierre de espacios sensibles, eventos…..Media 8 últimos años (solo la boda real de 2004 le
supuso a la DGP, con 15.000 efectivos desplegados, 22 millones euros)………46.000.000.
5ª Ministerio de Hacienda.
5a Parque Móvil del Estado.
Mantenimiento, carburante, revisiones, personal, logística…..de un parque estimado en 300
vehículos adscritos a la Casa Real………28.000.000.
6ª Ministerio de Exteriores.
6a Viajes oficiales presupuestados.
Media real últimos 8 años (20 viajes)………10.000.000.
6ª Otros ministerios.
Gastos de personal de 372 trabajadores de la Casa Real………22.500.000.
7ª Gastos reservados del Estado.
La Casa Real española ha cargado a fondos reservados de Presidencia, Defensa, Interior y
CESID, a lo largo de los últimos veinte años, pagos (viajes no oficiales, regalos, encuentros
particulares del monarca…etc) en una cuantía media total estimada de………15.500.000.
Total gastos anuales Casa Real……….561.654.350 euros.
¡De monarquía baratita, nada de nada!


Por. - El coronel del ejercito español Amadeo Martínez Inglés inSurGente.org a 4 de enero del 2012.

domingo, 15 de abril de 2012

Desobediencia



Hasta ahora ir a una manifestación legal y reclamar tus derechos de forma pacifica te podia costar un ojo o un par de costillas. A partir de ahora ser apaleado por la policia se convierte en delito de desobediencia a la autoridad y te pueden caer cuatro años. Si además estás en algún tipo de organización como "acampadaSol", se te acusará de pertenecer a una organización criminal y la pena es de diez. Y si eres tan ingenuo para denunciarles por la paliza recibida, tambien se te acusará de desobediencia. De hecho, ya se está haciendo aunque la ley aún no ha sido aprobada:
http://www.larepublica.es/2012/04/la-detienen-en-mostoles-por-atentado-a-la-autoridad-tras-denunciar-agresion-policial-durante-el-29m/

Si estas imagenes fueran de Libia o Siria, dirian que es una dictadura que reprime a los ciudadanos. Como son de un pais "democratico", la culpa es de los apaleados, por hippis, por perroflautas, por antisitema, y por luchar por el pan en vez de quedarse en casa viendo el futbol y el gran hermano.

¡A por la tercera!



Soy abstemia, pero os juro que el dia que muera este elemento descorcho el cava. Se creerá un heroe por asesinar a un noble animal que sin duda le sobrepasa, con creces, en inteligencia y nobleza. Pero como va a sentir empatia y compasión por un elefante si no la tuvo por su hermano (a cualquier persona normal el trauma del "accidente" le impediria volver a tocar un arma), ni la ha tenido por su nieto. ¿O es lo normal irse de caza mientras tu nieto esta hospitalizado por un accidente de caza?, ¿no es para pararse a reflexionar sobre como la aficción a la caza está afectando a la familia? Diria que está senil si no fuera porque toda la vida ha sido asi.
No quiero ser subdita, y menos aún de estos enfermos sin corazón. Porque hace falta ser mala persona para hacer algo asi:



A cualquiera con un poco de humanidad le hierve la sangre al ver esto. Y en el tema económico, ya ni entro. Con la de gente que veo cada dia revolviendo la basura y otros malgastando lo que no está escrito. Dice la constitución que todos somos iguales, pero parece que algunos somos más iguales que otros.

"Yo era bastante enemigo de la monarquía antes de ir a Europa; pero desde que he visto lo que las monarquías son, lo soy diez mil veces más. Apenas hay un mal en estos países europeos cuyo origen no pueda atribuirse a su rey ni un bien que no se derive de las pequeñas fibras de republicanismo que entre ellos existen." Thomas Jefferson.

"Ninguna raza de reyes ha presentado un hombre de sentido común en veinte generaciones." Thomas Jefferson.

"Los reyes son para aquellas naciones que están en pañales. " Víctor Hugo.

"Lo único que necesita el despotismo es el miedo. La virtud no le hace ninguna falta y el honor sería peligroso." Montesquieu.

martes, 10 de abril de 2012

Tenia que pasar



No podia ser de otra manera. Los antidisturbios consideran al pueblo "el enemigo" (como dijo el comisario aquel), y nos atacan como si estuvieramos en guerra. Usan armas letales (porque una pelota de goma directa al craneo, lo es) contra civiles indefensos y desarmados. Da lo mismo si estás armando follón, si estás en una manifestación legal, si celebras una victoria deportiva, o si solo das un paseo. Como tengas la mala suerte de cruzarte en su camino, van a por ti, seas hombre o mujer, joven o viejo, lleves muletas o estes embarazada. Da lo mismo.
En Barcelona han reventado ojos, costillas y bazos. En Bilbao ya hay un muerto.
La versión oficial es que la Ertzaina acudió a un aviso y que el herido ya estaba inconsciente cuando llegaron. Vamos a ver, ¿desde cuando el 112 envia a los antidisturbios a atender a un herido?, ¿no mandarian mejor una ambulancia? No se porque, me resulta mucho más creible la versión extra-oficial:
http://zuialde.wordpress.com/2012/04/09/yo-fui-testigo-de-lo-que-paso-el-jueves/

La frase:
"La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran." Paul Ambroise Valéry.

lunes, 9 de abril de 2012

Jenny McCarthy y Jim Carrey





Han conseguido recuperar a su hijo del autismo. El milagro ha sido gracias a una dieta sin lácteos ni gluten, más un tratamiento para eliminar los metales pesados de las vacunas, entre otras cosas. Cada vez son más los padres los que consiguen grandes resultados con estos tratamientos, pero muchos otros no los conocen. A ver si hay suerte y ellos, por ser personajes públicos, consiguen hacer llegar su mensaje.
Si no hablas inglés puedes poner los subtitulos en el botón cc.

Articulo censurado




Me encuentro esto por ahí y no puedo menos que compartirlo. Dicen que lo escribió Lucia Etxebarria para su columna, pero ha sido censurado y ningún periódico se atreve a publicarlo, así que aquí os lo dejo porque no tiene desperdicio:

LA INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA
Vengo de hablar con mi asesor fiscal, y le explico mi triste situación:

- Oye, verás, es que mi marido creó una sociedad y me puso a mí como administradora, y ahora le reclaman una pasta de Hacienda y me llaman a mí.
- Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que te las van a reclamar a ti. Esto, ¿ Tú has firmado las cuentas anuales?
- Pues si, yo fimaba todo lo que él me pasaba.
- Pues entonces lo siento, pero no puedo ayudarte en nada. Tienes que pagar ese dinero.
- Es que parece que ha evadido dinero y que lo puso en una cuenta fantasma en no sé qué paraíso fiscal.
- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado, esto es muy serio, puedes acabar en la cárcel.
- Pero es que yo nunca miraba lo que él me daba, yo firmaba y punto, ¿ no vale con que mi marido diga que yo no tenía ni idea?
- Ante la ley no, a no ser que tú puedas justificar que eres analfabeta o que no tienes estudios, y no es el caso. Ahora tú eres responsable, porque tú eres la administradora de la empresa
- ¿ De verdad me estás diciendo que no tengo salida?
- Enseñame primero toda la documentación, pero si la situación es como la describes, ya te digo que lo mejor es que te busques un abogado.

Y entonces le digo que le he hecho una pregunta trampa, que en realidad estoy a punto de escribir un artículo y que quiero entender por qué Cristina de Borbón no está imputada.

Y entonces mi gestor, señor ultra conservador, votante del PP de toda la vida, me dice :
- Eso, querida, nadie lo entiende.



La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar. La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más. La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros.

La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.

Aparte, la Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y 250 .000 de La Caixa en 2004.

La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.

Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica o, quizá es analfabeta, porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.

Si la infanta Crsitina es disminuida psíquica o analfabeta - como afirman su marido, el abogado de su marido y la fiscalía anticorrupción - que alguien me explique a santo de qué es Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.

Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectural de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años. Por cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili.

Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1, 4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.

Si Iñaki Urdangarín es más corto que el rabo de una boina, como según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara sin necesidad de que se presentara a Concurso Público alguno.

Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha reconocido que el propio Rey le pidió a César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, nos está diciendo que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.

El argumento de que " nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República" no se sostiene dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico: Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines. (Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine. Para que os hagaís una idea )

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de " La Monarquía nos sale muy barata" ( que no se sostiene por parte alguna), diganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en un sitio y no en otro.

Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa, dado que siempre nos han contado que la familia española carecía de recursos económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronocación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.

Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.

Cuando su hija menor, Crisitna, según nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.

Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.

Y cuando resulta que la única que cae bien de la Familia ( pero que no lleva sangre de la familia) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.

Y cuando nos han dejado claro que por ser quienes son les colocan en puestos para los que no están ni de lejos capacitados, y les regalan dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno (La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por "integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión").

¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la realeza?

O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo Y todavía no he acabado la diatriba, que conste.

Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Noos.

- Gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (llamaban a Pekín cada tarde o qué)
- Alquileres de coches: 48.000 euros
- Catering de comida japonesa para una fiesta 5.000 euros.
- Acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros
- Compras de partidas de vino de Baigorri: 6.500
- Más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos
- Vuelos entre Minneapolis y Baltimore: 2.114 euros
- Una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.

Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey " para el mantenimiento de su casa y su familia".

lunes, 2 de abril de 2012

Matadero Cinco



Estoy feliz de haber descubierto a Kurt Vonnegut. Siempre ando a la busca de nuevos autores y estoy segura que disfrutaré de toda su obra.
El autor revive su experiencia de la guerra. No se pone a si mismo como un heroe, más bien como un crio paleto perdido en medio de una masacre preguntandose que diablos hace allí. Esa sinceridad ya es bastante admirable. Pero además no quiere que la historia quede demasiado trágica, bien porque el recuerdo es muy doloroso, bien porque nadie quiere conocer los crimenes que el bando ganador cometió contra los vencidos, asi que cuenta la historia como una novela de ciencia ficción: viajes en el tiempo, abducciones extraterrestres... y aunque parezca un argumento absurdo, consigue que la historia quede coherente y razonable, con una apropiada dosis de drama. Hace falta mucho talento para contar una historia de esa manera y que no quede ridicula.
Siempre es de agradecer cuando alguien comparte una experiencia tan dolorosa para el enriquecimiento de los demás. Gracias a su testimonio la matanza de Dresde a llegado a muchas personas, aunque la versión oficial, ampliamente difundida en toda clase de medios, es que los aliados eran todos unos heroes y todos los crimenes de esa guerra los cometió el otro bando.
Tambien agradezco a las nuevas tecnologias que hacen posible estos pequeños milagros: no recuerdo donde hablaban bien de un autor que no habia oido mencionar en mi vida, y en un par de cliks tengo toda su obra. Sin la red nunca lo habria conocido, ya que no hay nada suyo en mi biblioteca, ni podria permitirmelo.

Las frases:
"Mira, Sam, si este libro es tan corto, confuso y discutible, es porque no
hay nada inteligente que decir sobre una matanza."
Kurt Vonnegut.
"Les he enseñado a mis hijos que jamás tomen parte en matanza alguna
bajo ningún pretexto, y que las noticias sobre el exterminio y la derrota de
sus enemigos no deben producirles ni satisfacción ni alegría.
Kurt Vonnegut.