sábado, 7 de enero de 2023
Mi viaje de trufas mágicas
martes, 27 de diciembre de 2022
Solo sí es sí
Curiosamente, cuando se alargó la baja de paternidad a cuatro meses (la más larga del mundo), a nadie le pareció mal. No aparecieron hordas criticando en las redes sociales "ahora nadie querrá contratar a hombres entre 30 y 40 años por si se les ocurre tener un hijo". Aunque la baja de maternidad de las mujeres es la más baja de Europa. Aunque la lactancia materna debe ser exclusiva durante seis meses como mínimo. Aunque los hombres presumen regularmente de que pasan de cuidar a sus bebés. Como Albert Rivera explicando que cuando su hija lloraba de madrugada se hacia el dormido para que se levante su mujer, Risto Mejide diciendo que no cambia los pañales de su hija porque "no saco nada a cambio, que lo haga otro", o Rafa Nadal afirmando que tener un hijo no va a afectar en nada a su carrera. A nadie le molestó que esos gandules se cojan la baja de paternidad para quedarse en casa tocando se los huevos mientras sus mujeres van a trabajar con las tetas llenas de leche y buscan un hueco para esconderse en el baño, ordeñarse, y que la abuela/canguro pueda dar biberones de leche materna.
Lo mismo ha pasado con la ley de "solo sí es sí". Manadas de hombres histéricos pronosticaban el fin de la especie humana porque, al parecer, si tienes que pedir permiso o preguntar su opinión a una mujer antes de tener sexo con ella (en lugar de arrinconarla en un callejón y metérsela sin preguntar), nadie nunca volverá a follar. Si no puedes follar a una mujer borracha e inconsciente (y prohibir después el aborto), ya no nacerán más niños. Si no puedes acosar sexualmente a las mujeres gritándoles groserías por la calle, ningún hombre volverá a tener pareja, porque les aterroriza acabar en la cárcel. Al parecer no se les ocurre acercarse y hablarte como personas.
Por supuesto nada de eso ha ocurrido. Al aprobarse la ley no han empezado ha llenarse las cárceles de hombres inocentes. Todo lo contrario, los violadores están saliendo. Jueces asquerosamente machistas que ven "jolgorio" en una violación en grupo están rebajando las penas de violadores ya condenados y negándose a encarcelar a los nuevos. Como un tipo que drogaba el colacao de su hija para violarla mientras dormía y ha sido condenado a hacer un cursillo de educación sexual, cuando deberían castrarlo sin anestesia y dejarlo desangrar hasta la muerte.
Nuestra sociedad está tan lejos de entender que "Solo sí es sí" (cuando se trata de mujeres, si a uno de estos tipos histéricos un gay le tocase el culo, acabarían a puñetazos), que cuando las mujeres que huyen de la guerra acaban en la prostitución porque no tienen otra forma de sobrevivir, lo que preocupa a los periodistas es que "son racistas" porque se niegan a acostarse con negros. Que un hombre, negro o blanco, tenga ganas de follar y no encuentre con quien, es un drama. Que una mujer hambrienta tenga que soportar docenas de tipos que no desea, cada día, para comer, es tan normal que no merece un titular.
domingo, 9 de octubre de 2022
Segura y efectiva
sábado, 1 de octubre de 2022
Perros de caSa
domingo, 26 de junio de 2022
Amber, yo sí te creo
Jonny Depp es un maltratador, punto. Así lo dictaminó un juez del Reino Unido: se considera probado que apaleó a su mujer al menos una docena de veces, y puso su vida en peligro otras tres.
https://elpais.com/gente/2021-03-26/la-sentencia-de-maltrato-contra-johnny-depp-ya-es-firme.html
Con lo difícil que es condenar a un hombre por maltrato (no digamos si encima es rico y famoso), las pruebas debían ser abrumadoras. De hecho, Depp tiene un largo historial de violencia contra las mujeres:
https://www.ocregister.com/2012/04/18/uc-irvine-professor-claims-johnny-depps-guards-attacked-her/
Y de violencia en general:
Le viene de lejos:
https://nypost.com/1999/02/01/cops-johnny-busted-for-depp-lorable-conduct/
Incluso a admitido que es un violador:
Y ¿porqué ha ganado Depp, si es obviamente culpable? Por la campaña publicitaria en contra de Amber:
https://www.vice.com/amp/en/article/3ab3yk/daily-wire-amber-heard-johnny-depp
Este juicio no lo ha juzgado un juez, si no un jurado. Influenciado por una brutal campaña de difamación contra Amber y a favor de Depp, que ha inundado la televisión y las redes sociales. Yo he intentado esquivar la información sobre el juicio, y no he podido. Cada vez que entraba en alguna red social (twitter, facebook...) me salían un montón de artículos promocionados sobre el tema, hasta 16 artículos en diez minutos. Y por más que bloqueaba todas las páginas, me volvían a salir una y otra vez.
Ha sido evidente, desde el minuto uno, que esto no era un juicio, si no un montaje. Una venganza. No contra Amber (ella es la cabeza de turco), si no contra las mujeres en general. Porque las mujeres estábamos empezando a perder el miedo a hablar, a denunciar, a contar nuestra verdad. "Yes, me too". Sí, yo también. Yo también he sufrido malos tratos, violaciones, y fue este tipo quien lo hizo. Y eso no lo podían permitir. Tenían que hacernos callar. Tenían que ponernos en nuestro sitio. Tenían que dar ejemplo. Para eso ha servido el juicio, y por eso se han unido todos contra Amber. Para poder decir "mujer, cállate y no denuncies, o mira lo que te va a pasar, te vamos a aplastar igual que a ella".
https://mobile.twitter.com/ElisaValero02/status/1536441118799368196
Los hombres lo tienen clarísimo. Incluso los policías. Les ha faltado tiempo para echarle el juicio de Amber a la cara de una víctima de violación. No conoce a la chica ni a sus primos, no ha visto las pruebas, ni el juicio. Ni falta que le hace. Está de parte de los violadores, porque es un hombre, y los hombres se tapan entre ellos. También se matan entre ellos, cierto, pero si una mujer acusa a un hombre de maltrato o violación, salen todos a una a defender al acusado. Porque lo que están defendiendo es su propio privilegio. El derecho a dar una bofetada a su novia, el derecho a violar a una chica demasiado borracha para saber donde está, el derecho a irse de putas, a consumir pornografía, a alquilar un vientre. El derecho, en definitiva, a usar a las mujeres como objetos. Todo lo que sea dar voz a las mujeres va contra el estatus quo, y tienen que aplastarlo.
Y mientras, las mujeres despistadas, linchando a la pobre Amber porque se han tragado el juicio con patatas y no son capaces de ver la trampa en la que están cayendo. Cuando lo vean, para muchas será tarde.



