lunes, 25 de diciembre de 2023

Wish



Que basura de película, por favor. Un pueblo de idiotas que, en lugar de luchar por sus sueños, se los regalan a otro para los haga realidad por arte de magia, sin ningún esfuerzo por su parte. Aunque no hay ninguna garantía de que eso vaya a ocurrir; el abuelo de la protagonista cumple 100 años y sigue esperando. Su deseo era tocar el ukelele; con todo el tiempo que llevaba esperando bien podría haber aprendido él solo. Bueno, no podría porque cuando entregas tu sueño te olvidas de el. Así que en realidad da igual si se cumple o no, porque ya no lo recuerdas, así que, ¿qué importa? Además, Asha y sus amigos se dan cuenta de que el carácter te cambia cuando entregas (renuncias) a tu deseo; su amigo pinche de cocina se ha vuelto diferente. Normal, ya que nuestros sueños y esperanzas son parte de lo que somos. Incluso si nunca se hacen realidad. Al renunciar a luchar por un deseo, dejando en manos de otro que se cumpla (o no), pierden parte de su alma. Pero eso no parece molestar a nadie.

Todos los personajes me parecen una panda de lloricas. Es imposible empatizar con ninguno. Ariel soñaba con vivir en el mundo exterior y cambió su voz por piernas. Tiana soñaba con un restaurante y tenia dos trabajos como camarera. Mulán fue a la guerra para salvar a su padre. Moana aprendió a navegar y cruzó el océano para salvar a su isla. Bella ofreció su libertad por la de su padre. Hércules entrenó muy duro para ser un héroe. Todo lo que hace Asha es pedir: pedir al rey, pedir a las estrellas, pedir a los demás y no mover un dedo. Y no es que tenga un problema real. No es que esté siendo maltratada como Cenicienta, Quasimodo o Rapunzel, nadie intenta matarla como a Blancanieves, ni la empujan a un matrimonio concertado como a Jazmin, Pochontas o Merida.. La isla donde viven parece un sitio agradable y prospero; no sufren guerras, hambrunas o pestes. Todo el drama es que sus sueños (como ser una buena costurera, o un caballero, los que vemos cumplir en la película), no se han cumplido... porque han renunciado a ellos. No es como en Coco, donde Miguel sueña con ser músico en una familia donde está prohibido incluso escuchar música, aprende a tocar él solo, y la abuela le destroza la guitarra cuando lo descubre. No, el pueblo de Rosas simplemente es demasiado gandul.

Ni siquiera se puede decir que el villano sea un villano real, ya que él no ha robado nada, los sueños se los regalaron. Si los cumple o no es cosa suya, ahora le pertenecen. En realidad él es la verdadera víctima aquí, ya que creó un reino de la nada en una isla deshabitada, ofreció un buen hogar a cientos de personas, concedía un deseo al mes... y acabaron encarcelándolo de por vida porque una adolescente le pidió deseos para su familia y no se los concedió (un poco como cuando echaron a Steve Jobs de su propia empresa). No tenía ninguna obligación de hacerlo, por cierto, tanto si aceptas sus motivos para negarse como si no. Que tuviese el poder de hacerlo (porque había pasado años estudiando magia, nadie le regaló nada), no significa que tuviera la obligación. Que tengas algo (dinero, talento, tiempo libre) que otros desean, no conlleva la obligación de compartirlo si no lo deseas. Y menos a cambio de nada. La gente está tan acostumbrada a recibir que considera que otro tiene la obligación de dar. Esperan que el rey, en vez de dar un deseo al mes, conceda uno al día. Luego eso también les parecerá poco y volverán a pedir más. En La liga de la Justicia Marta Kent le dice a su hijo Clark "Sé el héroe que quieren que seas, o no lo seas. No le debes nada a nadie. Nunca se lo has debido".

La película pasa por alto completamente el tema de que no todos los deseos pueden cumplirse. Algunos, porque son una tontería (como una mujer que quiere volar a lo Peter Pan), y otros, porque son malos deseos. ¿Qué pasa si alguien quiere ser el nuevo Julio Cesar? ¿Le dejamos matar a millones de personas porque quiere pasar a la historia como un conquistador? ¿y si alguien quiere un harén? Un deseo que muchos tienen en el mundo real, por cierto. Muchos deseos son dañinos para la sociedad y NO deben cumplirse.

La premisa de Encanto también era ridícula: una mujer (abuela Alma) se queda viuda, y "algo" que nunca explican, la recompensa haciendo crecer montañas a su alrededor para que esté a salvo de la guerra, regalándole una casa enorme y mágica, y dando poderes mágicos a sus hijos y nietos. Así porque sí. Pero solo a ella. El resto de habitantes del pueblo, que también han perdido su hogar (y seguramente a seres queridos, aunque no se ve en pantalla), no reciben nada. Y todo el drama de Maribel es que ella no hace magia como los demás. Pero aunque el argumento sea ridículo, la historia se salva por las complejas relaciones familiares y la precisa descripción de una familia atrapada en una relación de abuso narcisista. No hay nada que salve a Wish.

No puedo dejar de mencionar que, aunque la historia transcurre en el mediterráneo (supuestamente en Al Ándalus), la protagonista es afrodescendiente, con trencitas africanas incluidas. Y no, no es racismo. Es coherencia. Si querían que la protagonista fuera una chica negra, estupendo: que la historia transcurra en África, en el caribe (como el live action de Ariel), o en Nueva Orleans (como Tiana). Antes los personajes tenían coherencia; Bella es blanca porque es francesa, Mulan es China, Pocahontas es powhatan, Jasmin es árabe, Esmeralda es gitana, Moana es polinesia... Ahora da igual si la historia transcurre en el mediterráneo, en Noruega (Frozen II), en una isla desconocida (Mundo Extraño), o en la Tierra Media: en todas partes hay una ilógica mezcla de razas que no tiene sentido histórico ninguno. Pero no importa, la razón de que estén ahí es que te acostumbres a verlo en pantalla, y no lo notes tanto cuando salgas a la calle.

"Aquellos que restringen su deseo lo hacen porque es lo suficientemente débil para ser restringido". William Blake.

"El villano es el héroe de una historia mal contada".

lunes, 18 de diciembre de 2023

Sequía no, saqueo

Foto de radar


A estas alturas resulta tan obvio que la sequía es provocada intencionalmente que me sorprende que haya quien aún no lo vea. La gente te sigue diciendo que "no se puede modificar el clima de forma artificial", aunque lo cierto es que hay más de 50 países que lo están haciendo.

https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo

España, concretamente, lo lleva haciendo desde los años 70. Ni siquiera es un secreto, sale en el BOE (Boletín Oficial del Estado).

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1979-4326

Sale en la prensa:



China eliminó la lluvia durante las olimpiadas del 2008. 

https://elpais.com/sociedad/2007/08/10/actualidad/1186696801_850215.html

Y la provocó durante una sequía:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-08-18/china-provoca-lluvias-con-sus-cazadores-de-nubes_3477458/

Lo mismo que Emiratos Árabes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding_in_the_United_Arab_Emirates#:~:text=In%202010%2C%20cloud%20seeding%20began,Dubai%20and%20Abu%20Dhabi%20deserts.

La tecnología existe desde hace más de 60 años:

https://www.dri.edu/making-it-snow/#:~:text=This%20rain%2Dinducing%20technique%2C%20called,to%20form%20an%20ice%20crystal.

Así que, está claro que poder, se puede. ¿Qué posibilidades hay de que, por pura casualidad, hace dos años que no llueve en el este de la península ibérica, de los Pirineos hasta más allá de Murcia, mientras el resto de Europa está cubierta de nieve?



Solo hay que mirar al cielo para ver como, cada vez que se cubre de nubes, aparecen aviones fumigando. Las nubes desaparecen, y el cielo queda cubierto por una espantosa neblina antinatural. Hay que estar ciego para no verlo. Los vuelos comerciales no juegan al tres en raya en el cielo.



Y esto ya parece cachondeo:




Y ¿quién mira más al cielo que los agricultores? Pues también se han dado cuenta, y hasta lo han denunciado  la guardia civil.


Incluso si pudiera creer, que no puedo, que la sequía no es provocada, ¿que impide a los gobiernos provocar la lluvia en Catalunya, como lo hacen en Dubai? Es mucho más fácil y barato que construir desalinizadoras. Por cierto, no las construyen aquí, si no en Marruecos, no vaya a ser que su rey tenga que poner de su bolsillo parte de su fortuna de 5000 millones.



También sufragamos su agricultura:



Pero aquí, en lugar de sembrar nubes o construir desalinizadoras, destruyen los pantanos para que cuando llueva no podamos guardar nada.



Y los que no destruyen, los vacían.

https://elpais.com/economia/2021-08-13/teresa-ribera-investigara-el-vaciado-de-embalses-por-parte-de-iberdrola-para-producir-energia-mas-barata.html

O dejan que las reservas se contaminen.

https://www.eldiario.es/catalunya/catalunya-busca-agua-acuiferos-plena-sequia-historica-40-contaminados_1_10758965.html

Las razones pueden ser muchas. Que casualidad que empiece la sequía después de que el agua cotice en bolsa. 

https://www.lasexta.com/noticias/economia/el-agua-comienza-a-cotizar-en-la-bolsa-de-wall-street_202012085fcfa43955a6d40001e8a0be.html

Y, en lugar de cerrar campos de golf, o mega granjas con miles de animales encarcelados, o poner restricciones, suben el precio. Los pobres no podrán ni ducharse mientras los ricos siguen teniendo piscina.

https://elpais.com/espana/catalunya/2023-11-22/el-recibo-del-agua-subira-un-115-de-media-al-mes-en-barcelona-y-en-otros-22-municipios-metropolitanos.html

Sea cual sea la razón, no es natural. No es un castigo divino, ni un capricho de la naturaleza. Nos están robando el agua.

"No mires arriba". Ordenes del NOM.

domingo, 19 de noviembre de 2023

Free Palestine!




No pensaba comentar nada sobre este tema, porque me parece un poco hipócrita que todo el mundo hable de esto, mientras callan ante el genocidio del Yemen  https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/conflicto-hambre-yemen o la interminable guerra del Congo https://elpais.com/internacional/2022-12-13/una-masacre-de-131-civiles-revela-el-horror-de-la-guerra-del-congo.html entre otras. Pero si este tipo se permite el lujo de amenazar de muerte a cualquiera que apoye a Palestina en RRSS, no me queda otra que responder.

Mucha gente está horrorizada por el genocidio que comete Israel, y es comprensible. Estas semanas he visto salvajadas como un niño de cinco años que ha perdido las dos piernas, una niña de cuatro que ha perdido un brazo, los bebés prematuros que han muerto porque no tienen electricidad para las incubadoras... No hay nada más bajo que bombardear un hospital. Pero la gente también está sorprendida, y eso es extraño. No solo porque Israel lleva haciendo lo mismo en Palestina desde que se fundó, hace 75 años, si no porque ese ha sido su modus operandi desde que existen como pueblo.

Al parecer nadie lee la Biblia: todos hemos visto las películas donde el heroico Moisés rescata a su pueblo de la esclavitud en Egipto y los guía a la Tierra Prometida. Pero lo que no te cuentan es que, cuando llegan, esa tierra está llena de gente que ya vive allí, así que lo que hacen es matarlos a todos para robársela. ¿Te suena de algo? Hay capítulos enteros en la Biblia dedicados a explicar como los judíos asesinaban a todos sus vecinos para ocupar sus tierras o porque se negaban a renunciar a sus dioses.

Por otro lado, a los judíos los expulsó de Palestina el Imperio Romano en el año 70 dc. Pretender que tienen derecho a volver después de tanto tiempo es como los musulmanes pretendiendo que tienen derecho a reclamar las tierras que hace siglos pertenecieron a Al-Ándalus. O como si los daneses reclamasen Rusia y Ucrania porque fueron fundadas por vikingos.

Con los millones que invierten en propaganda para hacerte creer que ellos son las víctimas (desde que Steven Spielberg, judío, filmó La lista de Schindler, cada año sale al menos una película sobre el holocausto), mucha gente los sigue defendiendo, a pesar de todo lo que han hecho, y lo que piensan hacer. Me la trae al pairo que me llamen antisemita. No odio a ninguna raza, odio las religiones. Tan fanáticos son los sionistas, como los yihadistas, o los cristianos que fundaron la inquisición. O los cientifistas que querían encerrar en campos de concentración a los antivacunas. O los cuirs que gritan "Kill the terfs!" en las manis feministas. Todas las religiones son iguales.

 



miércoles, 8 de noviembre de 2023

Abortos en las vacunas

Me acabo de leer el último de Stephen King, y que hartura. Está lleno de propaganda, pero lo que más rabia me dio es una línea que dice algo así "en la residencia de su tío hubo un brote por culpa de un enfermero que no se quiso vacunar (había leído en internet que las vacunas de hacen con fetos abortados). Lo despidieron, pero causó docenas de muertos". 

Estoy hasta el toto de que la gente se burle cuando les dices que las vacunas se hacen con fetos. ¡Si hasta lo pone en el prospecto! Aprended a leed, joder.


"Virus de sarampión1 cepa Enders’ Edmonston (vivos, atenuados)              no menos de 1 x 103 TCID50*

Virus de parotiditis1 cepa Jeryl Lynn [Nivel B] (vivos, atenuados)              no menos de 12,5 x 103 TCID50*

Virus de rubéola2 cepa Wistar RA 27/3 (vivos, atenuados)              no menos de 1 x 103 TCID50*

 

* Dosis que infecta al 50 % de los histocultivos.

1 producidos en células de embrión de pollo.

2 producidos en fibroblastos pulmonares diploides humanos (WI-38)."


lunes, 6 de noviembre de 2023

Daryl Dixon

 

Aburridísimo. Han convertido a Daryl en The Mandalorian: un tipo frio y solitario que se hace cargo de un niño y empieza a volverse más dulce y humano. Pero no funciona; primero, ya se hizo un Mandalorian con  zombies que es Last of us, y segundo, Daryl ya tuvo ese desarrollo en TWD. Pasó de ser el tipo duro y solitario a estar profundamente encariñado con todos los miembros de su grupo. Cuando secuestran a Glenn y Maggie es el primero en coger las armas y dice "voy a buscarlos"; cuando nace Judit sale disparado a por leche en polvo, etc. Es absurdo pretender que un niño (absolutamente insoportable) que acaba de conocer va a significar lo mismo que la niña que vio nacer y ha ayudado a criar durante doce años.

Los paisajes y el entorno son lo único bueno; de alguna manera es mucho más aterrador el apocalipsis zombie en Paris que en Atlanta, pero creo que se debe a los filtros. Usan colores fríos en lugar de cálidos y solo eso le da un tono más lúgubre. Pero los personajes secundarios son terribles. Ni me dan miedo los "malos" (la dictadora militar y el que busca venganza); ni le cojo cariño a los "buenos". El niño es super pedante (se presenta presumiendo de lo rápido que es resolviendo cubos de rubick), y la monja es aburridísima. Nada más presentarse me cayó mal: Daryl está tomando un baño y, en vez de esperar que salga o llamar a la puerta, ella entra como si tal cosa y se sienta al lado de un desconocido desnudo y empieza a hablarle mientras le cura la frente. Y él, tan tímido siempre (es una broma particular del programa que nunca se baña), no se queja.

Toda la trama es absolutamente absurda. En The last of Us, Ellie es valiosa porque es inmune al virus zombie y la quieren usar para fabricar una vacuna. Joel es el encargado de llevarla porque es contrabandista y le pagan. En The Mandalorian, Grogu es valioso porque es un caballero Jedi, y Mando es el encargado de buscarlo porque es cazarrecompensas. En Daryl Dixon, Laurent es valioso porque a un grupo de monjas se les ha metido en la cabeza que es el nuevo Mesias (aunque en ningún momento da ninguna prueba, ni tiene ningún poder especial, a parte de que siempre está rezando), y Daryl es el encargado de llevarlo a un lugar seguro... porque pasaba por allí. O sea, las monjas que han criado a ese niño durante doce años, incluida su propia tía, se lo encasquetan al primer naufrago que se deja caer por allí. Después de doce años de apocalipsis zombie. Ajá. 

(De la razón por la que Daryl está en Francia mejor ni hablemos. Resulta que fue secuestrado para usarlo como alimento para zombies, aunque los zombies no necesitan comer, por unos franceses que habían viajado a america en busca de zombies. Porque no hay zombies suficientes en europa para sus experimentos, al parecer).

La parte religiosa me enerva. Todo ese rollo de "Dios te ama" (claro, por eso ha enviado un apocalipsis), y lo de "el Mesias que guiará a la humanidad". A la humanidad más le vale que se cuide sola, como hace Rick Grimes en TWD, porque como se queden sentados esperando a un salvador, lo llevan claro. 

Los personajes no tienen ninguna química. Ellie es rebelde y divertida, Grogu es adorable, Laurent es un pelma. Es creíble como Joel se encariña de Ellie, hasta el punto de que renuncia a salvar al mundo del virus por salvarla a ella. Es creíble como Mando se encariña de Grogu hasta que decide adoptarlo. No es creíble que Daryl sienta nada en absoluto por ese niño, por mucho que lo repitan. 

Hay un dicho en la escritura, tanto de novelas como de guiones: "muestra, no expliques", que distingue una buena escritura de una mala. Hay una escena genial en The Mandalorian en que Mando está haciendo un pulso con una amiga, y Grogu usa la fuerza para ahorcarla, porque cree que le está haciendo daño. Así sabemos que Grogu está muy encariñado con Mando. Nadie tiene que decirlo, porque lo vemos. Ellie cuida de Joel cuando lo apuñalan; cuando la persiguen los caníbales, en lugar de huir y dejarlo atrás, lo esconde y hace que la persigan a ella. Por eso sabemos lo unidos que ya están. Laurent no hace nada por Daryl, excepto pegarse a él como una lapa, y sabotear su viaje haciendo que pierdan la barca. Por su culpa Daryl es capturado, casi pierde un ojo, y tiene que participar en una lucha de gladiadores con zombies. Por mucho que todo el mundo (incluido un monje budista al que han conocido hace diez minutos) lo repita, no me creo que haya una relación profunda entre ellos. Lloriquear para que no te abandone alguien que te ha dicho repetidamente que ya tiene una familia y quiere volver a casa, no es algo que un mesías haría. 

Ya en la temporada 3 de TWD Daryl eligió al grupo de Rick por encima de su propio hermano Merle. Sugerir ahora, diez años y dos hijos adoptivos después, que en realidad nunca tuvo una familia y que estaría bien empezar de cero en otro sitio es simplemente rídiculo.

Tampoco tiene ninguna química con la monja; no sé si es culpa de los guionistas o de los actores, pero encuentro tierna la relación entre la monja negra y el chico parisino (aunque apenas aparecen en un par de escenas y son personajes secundarios irrelevantes), mientras que la relación supuestamente romantica entre Daryl y la monja se ve fría e incomoda. Ella no hace más que manipularlo desde que lo conoce: primero para que le haga de recadero llevando al niño, y luego para que le haga de padre, aunque hace una semana que lo conoce. Decirle que si vuelve a su casa es igual que su padre (borracho y maltatador que le apagaba cigarros en la espalda) es cruel hasta lo inimaginable. Además, después de 12 años ya está bastante establecido que Daryl es asexual (sospecho que sufrió abusos de niño), y el propio actor que lo interpreta reconoció que le considera virgen. No sé que sentido tiene buscarle pareja a estas alturas.

Tiene alguna escena buena, como la del cementerio de Normandia, y los paisajes son espectaculares, pero nada más. Solo la he terminado porque la descargué completa y la vi en forma de maratón, si hubiera tenido que esperar una semana entera para el siguiente episodio habria perdido todo el interés.