lunes, 25 de diciembre de 2023

Wish



Que basura de película, por favor. Un pueblo de idiotas que, en lugar de luchar por sus sueños, se los regalan a otro para los haga realidad por arte de magia, sin ningún esfuerzo por su parte. Aunque no hay ninguna garantía de que eso vaya a ocurrir; el abuelo de la protagonista cumple 100 años y sigue esperando. Su deseo era tocar el ukelele; con todo el tiempo que llevaba esperando bien podría haber aprendido él solo. Bueno, no podría porque cuando entregas tu sueño te olvidas de el. Así que en realidad da igual si se cumple o no, porque ya no lo recuerdas, así que, ¿qué importa? Además, Asha y sus amigos se dan cuenta de que el carácter te cambia cuando entregas (renuncias) a tu deseo; su amigo pinche de cocina se ha vuelto diferente. Normal, ya que nuestros sueños y esperanzas son parte de lo que somos. Incluso si nunca se hacen realidad. Al renunciar a luchar por un deseo, dejando en manos de otro que se cumpla (o no), pierden parte de su alma. Pero eso no parece molestar a nadie.

Todos los personajes me parecen una panda de lloricas. Es imposible empatizar con ninguno. Ariel soñaba con vivir en el mundo exterior y cambió su voz por piernas. Tiana soñaba con un restaurante y tenia dos trabajos como camarera. Mulán fue a la guerra para salvar a su padre. Moana aprendió a navegar y cruzó el océano para salvar a su isla. Bella ofreció su libertad por la de su padre. Hércules entrenó muy duro para ser un héroe. Todo lo que hace Asha es pedir: pedir al rey, pedir a las estrellas, pedir a los demás y no mover un dedo. Y no es que tenga un problema real. No es que esté siendo maltratada como Cenicienta, Quasimodo o Rapunzel, nadie intenta matarla como a Blancanieves, ni la empujan a un matrimonio concertado como a Jazmin, Pochontas o Merida.. La isla donde viven parece un sitio agradable y prospero; no sufren guerras, hambrunas o pestes. Todo el drama es que sus sueños (como ser una buena costurera, o un caballero, los que vemos cumplir en la película), no se han cumplido... porque han renunciado a ellos. No es como en Coco, donde Miguel sueña con ser músico en una familia donde está prohibido incluso escuchar música, aprende a tocar él solo, y la abuela le destroza la guitarra cuando lo descubre. No, el pueblo de Rosas simplemente es demasiado gandul.

Ni siquiera se puede decir que el villano sea un villano real, ya que él no ha robado nada, los sueños se los regalaron. Si los cumple o no es cosa suya, ahora le pertenecen. En realidad él es la verdadera víctima aquí, ya que creó un reino de la nada en una isla deshabitada, ofreció un buen hogar a cientos de personas, concedía un deseo al mes... y acabaron encarcelándolo de por vida porque una adolescente le pidió deseos para su familia y no se los concedió (un poco como cuando echaron a Steve Jobs de su propia empresa). No tenía ninguna obligación de hacerlo, por cierto, tanto si aceptas sus motivos para negarse como si no. Que tuviese el poder de hacerlo (porque había pasado años estudiando magia, nadie le regaló nada), no significa que tuviera la obligación. Que tengas algo (dinero, talento, tiempo libre) que otros desean, no conlleva la obligación de compartirlo si no lo deseas. Y menos a cambio de nada. La gente está tan acostumbrada a recibir que considera que otro tiene la obligación de dar. Esperan que el rey, en vez de dar un deseo al mes, conceda uno al día. Luego eso también les parecerá poco y volverán a pedir más. En La liga de la Justicia Marta Kent le dice a su hijo Clark "Sé el héroe que quieren que seas, o no lo seas. No le debes nada a nadie. Nunca se lo has debido".

La película pasa por alto completamente el tema de que no todos los deseos pueden cumplirse. Algunos, porque son una tontería (como una mujer que quiere volar a lo Peter Pan), y otros, porque son malos deseos. ¿Qué pasa si alguien quiere ser el nuevo Julio Cesar? ¿Le dejamos matar a millones de personas porque quiere pasar a la historia como un conquistador? ¿y si alguien quiere un harén? Un deseo que muchos tienen en el mundo real, por cierto. Muchos deseos son dañinos para la sociedad y NO deben cumplirse.

La premisa de Encanto también era ridícula: una mujer (abuela Alma) se queda viuda, y "algo" que nunca explican, la recompensa haciendo crecer montañas a su alrededor para que esté a salvo de la guerra, regalándole una casa enorme y mágica, y dando poderes mágicos a sus hijos y nietos. Así porque sí. Pero solo a ella. El resto de habitantes del pueblo, que también han perdido su hogar (y seguramente a seres queridos, aunque no se ve en pantalla), no reciben nada. Y todo el drama de Maribel es que ella no hace magia como los demás. Pero aunque el argumento sea ridículo, la historia se salva por las complejas relaciones familiares y la precisa descripción de una familia atrapada en una relación de abuso narcisista. No hay nada que salve a Wish.

No puedo dejar de mencionar que, aunque la historia transcurre en el mediterráneo (supuestamente en Al Ándalus), la protagonista es afrodescendiente, con trencitas africanas incluidas. Y no, no es racismo. Es coherencia. Si querían que la protagonista fuera una chica negra, estupendo: que la historia transcurra en África, en el caribe (como el live action de Ariel), o en Nueva Orleans (como Tiana). Antes los personajes tenían coherencia; Bella es blanca porque es francesa, Mulan es China, Pocahontas es powhatan, Jasmin es árabe, Esmeralda es gitana, Moana es polinesia... Ahora da igual si la historia transcurre en el mediterráneo, en Noruega (Frozen II), en una isla desconocida (Mundo Extraño), o en la Tierra Media: en todas partes hay una ilógica mezcla de razas que no tiene sentido histórico ninguno. Pero no importa, la razón de que estén ahí es que te acostumbres a verlo en pantalla, y no lo notes tanto cuando salgas a la calle.

"Aquellos que restringen su deseo lo hacen porque es lo suficientemente débil para ser restringido". William Blake.

"El villano es el héroe de una historia mal contada".

lunes, 18 de diciembre de 2023

Sequía no, saqueo

Foto de radar


A estas alturas resulta tan obvio que la sequía es provocada intencionalmente que me sorprende que haya quien aún no lo vea. La gente te sigue diciendo que "no se puede modificar el clima de forma artificial", aunque lo cierto es que hay más de 50 países que lo están haciendo.

https://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo

España, concretamente, lo lleva haciendo desde los años 70. Ni siquiera es un secreto, sale en el BOE (Boletín Oficial del Estado).

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1979-4326

Sale en la prensa:



China eliminó la lluvia durante las olimpiadas del 2008. 

https://elpais.com/sociedad/2007/08/10/actualidad/1186696801_850215.html

Y la provocó durante una sequía:

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-08-18/china-provoca-lluvias-con-sus-cazadores-de-nubes_3477458/

Lo mismo que Emiratos Árabes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding_in_the_United_Arab_Emirates#:~:text=In%202010%2C%20cloud%20seeding%20began,Dubai%20and%20Abu%20Dhabi%20deserts.

La tecnología existe desde hace más de 60 años:

https://www.dri.edu/making-it-snow/#:~:text=This%20rain%2Dinducing%20technique%2C%20called,to%20form%20an%20ice%20crystal.

Así que, está claro que poder, se puede. ¿Qué posibilidades hay de que, por pura casualidad, hace dos años que no llueve en el este de la península ibérica, de los Pirineos hasta más allá de Murcia, mientras el resto de Europa está cubierta de nieve?



Solo hay que mirar al cielo para ver como, cada vez que se cubre de nubes, aparecen aviones fumigando. Las nubes desaparecen, y el cielo queda cubierto por una espantosa neblina antinatural. Hay que estar ciego para no verlo. Los vuelos comerciales no juegan al tres en raya en el cielo.



Y esto ya parece cachondeo:




Y ¿quién mira más al cielo que los agricultores? Pues también se han dado cuenta, y hasta lo han denunciado  la guardia civil.


Incluso si pudiera creer, que no puedo, que la sequía no es provocada, ¿que impide a los gobiernos provocar la lluvia en Catalunya, como lo hacen en Dubai? Es mucho más fácil y barato que construir desalinizadoras. Por cierto, no las construyen aquí, si no en Marruecos, no vaya a ser que su rey tenga que poner de su bolsillo parte de su fortuna de 5000 millones.



También sufragamos su agricultura:



Pero aquí, en lugar de sembrar nubes o construir desalinizadoras, destruyen los pantanos para que cuando llueva no podamos guardar nada.



Y los que no destruyen, los vacían.

https://elpais.com/economia/2021-08-13/teresa-ribera-investigara-el-vaciado-de-embalses-por-parte-de-iberdrola-para-producir-energia-mas-barata.html

O dejan que las reservas se contaminen.

https://www.eldiario.es/catalunya/catalunya-busca-agua-acuiferos-plena-sequia-historica-40-contaminados_1_10758965.html

Las razones pueden ser muchas. Que casualidad que empiece la sequía después de que el agua cotice en bolsa. 

https://www.lasexta.com/noticias/economia/el-agua-comienza-a-cotizar-en-la-bolsa-de-wall-street_202012085fcfa43955a6d40001e8a0be.html

Y, en lugar de cerrar campos de golf, o mega granjas con miles de animales encarcelados, o poner restricciones, suben el precio. Los pobres no podrán ni ducharse mientras los ricos siguen teniendo piscina.

https://elpais.com/espana/catalunya/2023-11-22/el-recibo-del-agua-subira-un-115-de-media-al-mes-en-barcelona-y-en-otros-22-municipios-metropolitanos.html

Sea cual sea la razón, no es natural. No es un castigo divino, ni un capricho de la naturaleza. Nos están robando el agua.

"No mires arriba". Ordenes del NOM.